Mostraré esta dialéctica entre lo particular y lo universal en tres momentos históricos. En el primero se enfrentan Platón y Aristóteles; en el segundo, Kant y Hegel; en el tercero, por último, las posiciones de dos corrientes contemporáneas, los liberales y los comunitaristas.
Luego de ese breve recuento teórico, presentaré rápidamente los libros de Villoro y Morse, en un intento de aplicar a la realidad latinoamericana los instrumentos de análisis ético y político que surgen en esa discusión.
Por último, tomo la polémica Kohlberg-Guilligan como un ejemplo más de la tensión entre lo particular y lo universal, esta vez en el campo de la psicología del desarrollo moral.
En la conclusión propongo una lectura de lo universal y lo particular que permita comprenderlos como dos perspectivas distintas al interior de cada uno de nosotros.